دبیر جایزه جلال : سه هزار اثر به جلال آل احمد رسید. نقد ادبی درگیر فاصله با ادبیات معاصر است.

مجید قیصری، دبیر هجدهمین دوره جایزه ادبی جلال آل احمد، ضمن اعلام ورود قریب به سه هزار اثر به این دوره و رشد كمی چشمگیر، تأكید كرد كه وضعیت نقد ادبی نیازمند بازنگری است؛ چرا كه فضای دانشگاهی كشور همچنان فاصله معناداری با ادبیات معاصر حفظ كرده و تمركز بیش از حد بر متون كلاسیك وجود دارد.

1404/10/15
|
15:59
|

به گزارش روابط عمومی رادیو ایران ، مجید قیصری، دبیر هجدهمین جایزه ادبی جلال آل احمد، در اظهاراتی كه در برنامه عصر هنرشبكه رادیویی ایران مطرح شد، ضمن ابراز خرسندی از استقبال گسترده از این دوره، آمارهای جدیدی از میزان مشاركت نویسندگان ارائه داد. وی اعلام كرد كه خوشبختانه امسال قریب به بیش از سه هزار اثر وارد این جشنواره شده و مورد بررسی قرار گرفته است كه این میزان، نشان‌دهنده یك رشد كمی چشمگیر نسبت به دوره‌های پیشین است.
دبیر جایزه جلال آل احمد، این رشد كمی را عاملی امیدواركننده دانست كه نویدبخش حضور نویسندگان نوقلم و خوش‌فكر در هر دو بخش مجموعه داستان و رمان است؛ بخشی از این آثار حتی برای اولین بار به چاپ رسیده‌اند. قیصری در ادامه به تشریح رویكردهای جدید جایزه در این دوره پرداخت و گفت: این استقبال نوید می‌دهد كه با همین رویكرد كمی، از آن سخت‌گیری كه در دوره‌های قبل رخ می‌داد و اجازه نمی‌داد بسیاری از آثار تولید شوند، فاصله بگیریم و با این روند بتوانیم یك گشایشی داشته باشیم و سخت‌گیری‌ها كاهش یابد تا آثار بیشتری تولید شوند.
وی افزود كه تفكیك آثار برای اولین بار چاپ شده از آثار حرفه‌ای، یك اقدام مهم در راستای دیده شدن بهتر استعدادهای نوظهور است: تفكیك آثار باعث می‌شود آن داستان‌ها و آثاری كه برای اولین بار چاپ شده‌اند بهتر دیده شوند، زیرا احتمالاً در دوره‌های قبل این آثار در میان انبوه كارهای حرفه‌ای كمتر مورد توجه قرار می‌گرفتند و تلاش بر این بود كه بین آثار حرفه‌ای و آثار آماتور تفكیكی صورت گیرد.
دبیر جایزه آل احمد همچنین به تأسیس جایزه ویژه برای كتاب اولی‌ها اشاره كرد كه در بخش جنبی جایزه در نظر گرفته شده است و آن را گامی در جهت حمایت هدفمند از نویسندگان نوقلم دانست.
قیصری در بخش دیگری از سخنان خود، به یكی از چالش‌های ریشه‌ای و همیشگی ادبیات كشور پرداخت و بر ضرورت آسیب‌شناسی در حوزه نقد ادبی تأكید كرد.
وی صراحتاً بیان داشت كه وضعیت نقد نیازمند بازنگری جدی است. وی با انتقاد صریح از فضای آكادمیك كشور، اظهار داشت: حقیقت این است كه حوزه دانشگاه ما با ادبیات معاصر ما انگار یك فاصله‌ای دارد و آثاری كه الان مثلاً ما در حوزه نقد می‌بینیم یا پژوهش می‌بینیم مدام دارند روی ادبیات كلاسیك كار می‌كنند. انگار در این دهه یا سال‌های قبل هیچ اثری تولید نمی‌شود.
دبیر جایزه جلال آل احمد هشدار داد: تا زمانی كه رویكرد دانشگاه‌های ما نسبت به ادبیات معاصر تغییر نكند، این وضعیت به همین منوال ادامه خواهد چرخید.او تأكید كرد كه ادبیات معاصر ایران، چه رمان و چه داستان كوتاه، باید وارد فضای دانشگاهی شود، تدریس شود، دیده شود و صاحب كرسی باشد و با نگاه‌های روز مورد نقد و بررسی قرار گیرد.
وی افزود: اگر قرار باشد شما فقط روی حافظ و سعدی و شاهنامه كار كنید كه آن‌ها بسیار ارزشمندند و ستون‌های ادبیات ما هستند، اگر قرار است شما فقط به ادبیات كهن نگاه كنید و ادبیات معاصر را نبینید، این روند نقدگری دچار ركود خواهد شد.
دبیر جایزه جلال آل احمد درباره میزان استقبال از بخش‌های اصلی نیز اظهار داشت كه استقبال از هر دو بخش رمان و داستان كوتاه مورد توجه بوده و هر كدام از این بخش‌ها تقریباً یك رشد بالای بیست و پنج درصدی را تجربه كرده‌اند. با این حال، وی اشاره‌ای به آمار دریافتی در حوزه تخصصی نقد ادبی داشت و اعلام كرد كه متأسفانه در این بخش تخصصی، آثار كمی دریافت شده و بر اساس بررسی‌های اولیه، هیچ اثری شایسته نامزدی نهایی در بخش نقد ادبی تشخیص داده نشده است.

دسترسی سریع